Polémica en México por el fallo que da un puntapié para la legalización de la marihuana
Fuente Base: clarin
06/11/2015 08:11


Internacionales

Histórica decisión La Corte Suprema abrió la puerta al uso recreativo del cannabis al autorizar a un grupo de activistas el cultivo para autoconsumo. El Gobierno de Peña Nieto salió a aclarar que no significa que se haya legalizado la marihuana en el país.


Aunque el gobierno mexicano aclaró que la decisión no significaba que se haya legalizado la marihuana en el país, decenas de personas celebraron en México ayer en un histórico fallo de la Corte Suprema para permitir el cultivo de marihuana para el autoconsumo y sin fines de lucro a dos abogados, un contador y una defensora social.

Los cuatro activistas -aglutinados en la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante (SMART) y que no fuman marihuana- buscan que todos los mexicanos gocen de estos privilegios en un intento de golpear las finanzas de los cárteles narcotraficantes y amainar la violencia que generan.  

Por su parte, el presidente Enrique Peña Nieto enfatizó ante la prensa que el fallo no significa que esto dé libertad ahora a la comercialización, al consumo y a la legalización del consumo de la marihuana. 

ADVERTISEMENT

Peña Nieto insistió en que los efectos de este fallo son sólo para los integrantes del grupo SMART. Pero sí expresó que "la SCJN abrió con esa resolución un debate amplio para eventualmente regular el consumo de la marihuana".       

Al votar a favor del fallo, el magistrado Arturo Zaldívar dijo que la medida extrema de prohibir (la marihuana) es desproporcional en relación con los daños científicamente comprobados que tiene. Jorge Mario Pardo, el único ministro que votó en contra, argumentó que no podía autorizarse el cultivo y autoconsumo de la hierba sin antes legalizar la forma en que se obtienen las semillas. La secretaria de Salud, Mercedes Juan López, señaló en tanto que las autoridades tendrán que establecer regulaciones sobre la importación de las semillas.                        

Frente a la Corte Suprema en el corazón de Ciudad de México, decenas de personas celebraban el triunfo de SMART como si fuera suyo.       

"¡Estoy feliz, hay que ponernos pachecos (bajo los efectos de la marihuana)!", decía Luis Cervantes, un joven de 18 años que llevaba una remera con la imagen de la icónica hierba.       

Entre coloridas pancartas, dos chicas bailaban al asegurar: "Nosotros también nos vamos a amparar".      

"Con el fallo se cimbra en sus cimientos la estrategia prohibicionista (...) que ha generado tan buen negocio a las bandas delincuenciales", dijo Torres Landa, al abogar por una política que regularice la marihuana de forma similar al alcohol y tabaco.       

"No es por nosotros cuatro, es simplemente romper esta trayectoria histórica que hemos venido padeciendo las últimas décadas", dijo el abogado de 50 años cuya organización presentó un recurso ante la Suprema Corte en 2013, después de que la Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) negó una solicitud para poder producir y consumir su propia marihuana.    

Peña Nieto rechaza la legalización de los estupefacientes en un país en el que las pugnas entre cárteles narcotraficantes y sus enfrentamientos con las fuerzas federales han dejado más de 80.000 muertos y 25.000 desaparecidos desde 2006.       

Así, México se ha quedado atrás frente a otros países de América: Uruguay legalizó la producción y venta de marihuana en 2013, mientras Chile debate una ley para despenalizar su uso con fines medicinales y recreativos. Y en Estados Unidos 23 estados han autorizado el cannabis para uso medicinal y cuatro para el consumo recreativo.       

Además del gobierno, algunas ONG en México alzan su voz para detener una posible legalización generalizada del uso de la marihuana.       

"México tiene muchísimos problemas que solucionar, no está preparado para esto", dijo  Consuelo Mendoza, presidenta de la Unión Nacional de Padres de Familia mientras manifestaba frente a la Corte.  "Tenemos más de siete millones de jóvenes que no estudian ni trabajan y la marihuana sería para ellos una gran tentación. No tenemos centros culturales y recreativos suficientes", añadió, tras entregar a la Corte más de 19.000 firmas de ciudadanos que piensan como ella.       


Nombre:


Ubicación:


Email (no será publicado):


Comentario:

Los comentarios expresados en esta página sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Este sitio no se hace responsable por los mismos y se reserva el derecho de publicación.
Aquellos comentarios que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto y/o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social, este sitio se reservará el derecho de su publicación. Recuerde ser breve y conciso en sus planteamientos. 

Enviar Comentario